Het afvegen van je je-weet-wel kan een hele opgave zijn. Laatst sprak ik iemand die een zogenaamde uitveger had. Dat wil zeggen een stukje van een drolletje dat aan je achterste is blijven hangen. Je denkt echter dat er geen vuiltje meer aan de lucht is en daarom start je maar met vegen. Gevolg: je smeert het hele goedje als een dot chocoladepasta uit over wat men noemt het plekje waar de zon niet schijnt. De uitveger. Wie vertelt me zoiets? Dat is niet belangrijk. De vraag is: waarom vertelt iemand zoiets? Ik denk dat het een verkapte vraag is. Meestal heb ik een bloedhekel aan verkapte vragen, oftewel vragen die niet als vraag geformuleerd zijn, oftewel indirecte vragen. Ze impliceren meer dan alleen maar het verzinnen van een antwoord. Ze impliceren namelijk de bereidheid door de vraagstelling, die geen vraagstelling is, heen te kijken en haar te interpreteren als een echte vraag. Vaak is de bedoeling van een indirecte vraag ook nog dat je er positief op antwoordt. Dat noemen we een conventie.
Bepaalde soorten vragen stel je omdat je er een bepaald doel mee hebt. Dat is heel wat, want in je hoofd moet je dus eerst bepalen welke soort vraag de vraagsteller stelt. Je hebt vragen die geen antwoord nodig hebben, de retorische vragen. Je hebt vragen die rekening houden met beleefdheid. Je hebt vragen die bedoeld zijn de beantwoorder te laten nadenken over zijn/haar eigen gedrag. De reflectieve vraag dus. Je hebt vragen die bedoeld zijn om meer informatie uit je te trekken dan je eigenlijk wil geven. De doorvraag, een favoriet van alle journalisten die wel een politicus hebben geïnterviewd. En je hebt de vraag waarop je geen antwoord weet. Dat is de klotevraag. En erger dan de klotevraag is dus de indirecte vraag.
Ik heb uiteindelijk niet uitgelegd hoe je een kontje juist afveegt. Omdat het erger was dan de klotevraag. Gewoon uitkijken, dat is mijn devies. En oh ja, niet te hard drukken. Want daar krijg je aambeien van.
P.S.: Er zijn verschilende soorten drollen. Lees er hier over.
P.P.S.: Vrees niet, deze site zal meer bevatten dan alleen onderbroekenlol.
3 Reacties
augustus 26, 2008 at 5:54 am
Jezus man, zit ik lekker mijn havermoutpap te eten op de vroege ochtend, begin ik nietsvermoedend aan dit stukje. Hartelijk bedankt! :S
Door jouw vorige weblog heb ik ‘2 girls 1 cup’ ontdekt, weet je nog? Ik zie een donkerbruin patroon… ;D
augustus 26, 2008 at 6:15 am
Sorry, Benjamin. Normaal kan ik gewoon eten als ik dt soort dingen lees. Maar dat zegt misschien meer over mij dan over jou. Mijn laatste post gaat over literatuur, misschien is dat beter
augustus 26, 2008 at 7:46 am
Tja, onderwerp zo beschreven dat het mij een lach en vrolijk gezicht ontlokt. En over vragen: stel je ze niet dan is de kans groot dat je of alleen aan het praten/verhalen bent met de kans dat de toehoorders, niethoorders worden. Zonder vragen zou je kunnen stranden in non contact met een ego uitstraling. Alleen stil zijn en luisteren dan ben je een makkelijke prooi of niet te nemen vesting. Interactie, afwisseling ,met een vleugje humor en sprongetje in de diepte (het wordt bijna een recept) streven wij daar niet allen naar wanneer we op zoek zijn naar goed gezelschap.
Y.